NCC514XYZ

对此，中国基金报记者采访了期货资深投资者、银行相关人士、法律人士及多名投资者，还原了整个中行原油宝事件，并对此展开深度讨论。到底谁该为巨额亏损负责？疑点一：投资原油宝，到底亏损了多少钱？疑似和解方案浮出水面之后，中行原油宝事件再度刷屏。而此前爆仓发生后，市场就中行及客户投资之后形成的亏损数，始终存在不少争议。这也成为未来双方和解能否达成的关键点所在。

对于以上两款支付理财产品，欧阳日辉表示更看好零钱通的发展前景。“余额宝具备阿里电商场景基因，在服务消费者和商家两个方向上都有优势，而且交易属性产生的数据信息更加优质，但是，受制于余额宝账户最高10万理财资金的限制，To C还是主流。而对于零钱通来说，来自社交功能和红包产品的助推效应，支付交易更高频，前景更广阔。”

责任编辑：蒋晓桐　　高校基金如何“造血”　　高校基金会资产保值增值将持续考验中国高校以及投资界的经营管理能力。文/《财经国家周刊》记者 宋怡青随着中国民间财富的累积效应，以及中国财富新贵们的观念更新，高校基金会的“春天”已经提前到来。如何唤醒“在沉睡中贬值”的高校基金？这一机遇将持续考验中国高校以及投资界的经营管理能力。近日，中国慈善资产管理论坛携手南开大学教育基金会、南开大学金融学院联合主办了中国慈善资产管理论坛・南开峰会。峰会围绕慈善资产管理主题、聚焦海内外慈善资产保值增值经验，带来了一场关于高校基金会资产保值增值的深度对话。中证金牛董事长钱昊旻在峰会上表示，二十多年来，我国高校基金会的发展为弥补教育经费不足做出了重要贡献，也是我国慈善基金会发展的重要部分。截至2017年底，全国6406家基金会资产规模合计超1500亿元，其中549家高校基金会资产规模合计近400亿元。高校基金会数量占比行业不足10%，但资产规模占比超25%。捐赠收入与投资收入是高校基金会年收入的两大主要来源。目前，我国高校基金会捐赠收入、投资收入对总收入的贡献比例均高于全国水平。但高校基金会投资活动参与率、历年平均投资收益率均低于全国水平，自我造血能力有待提高。在国际上大型规模高校基金会往往募、投并重。全国社会保障基金理事会副理事长王文灵介绍表示，以耶鲁大学基金会为例，过去30年的年均收益率为13%。近年来，年投资收益接近40亿美元，甚至超过年度捐款总额。总结我国高校基金会的发展历程，高水平募资能力仍然是基金会发展最为重要的力量，但良好的内生性投资能力是基金会可持续发展的重要基础。钱昊旻认为，高校基金会也折射出我国基金会的普遍情况。如何让更多中小型基金会意识到投资的重要性，并且将投资意识通过有效的路径付诸实施，值得行业思考。中国慈善资产管理论坛秘书长刘文华也认为，对于金融行业来说，慈善资产管理是一个潜在的、可有所作为的市场，但需要培育，需要金融机构具有长远眼光。对于公益行业而言，数百亿捐款如何保值增值是一个非常紧迫、非常重要且必须面对和解决的问题。中证金牛总经理、中国慈善资产管理论坛联席秘书长徐建军则表示，中国慈善资产管理论坛将携手金融机构与慈善组织在保值增值道路上一起前行。自论坛筹备及成立以来，中国慈善资产管理论坛已开展了多项工作，包括编制基金会投资指数、推出基金会投资服务方案以及持续进行培训等。建信养老金总裁冯丽英表示，金融机构可为慈善组织发展提供综合的金融服务，慈善组织开展资金活动既具有资产管理的普遍性，又有公益事业的特殊性。天弘基金管理有限公司总经理助理朱海扬认为，公募基金在资产管理方面的专业优势越来越明显。在严格、规范的行业监管下，公募基金形成了很强的主动管理能力，可以为慈善资产管理提供满足不同风险特征的、丰富的产品选择，促进慈善资产的保值增值，与慈善组织共同履行社会责任、实现社会价值。

不过当时报道称，仍未有消息明确，这笔钱到底是工商银行自有资金，或是理财资金，抑或只是作为该笔资金的通道。厚朴投资成立于2007年，是一家专注于中国的私人股权投资基金，由原高盛高华证券董事长方风雷、原毕马威会计师事务所中国及香港业务主席何潮辉、原高盛亚洲投资银行部联席主管王忠信联合创办。

最大限度减少政府对市场资源的直接配置。市场决定资源配置是市场经济的一般规律，健全社会主义市场经济体制必须遵循这一规律。要着力解决当前资源配置中存在的突出问题，从广度和深度上推进市场化改革，完善市场体系，创新配置方式，更多引入市场机制和市场化手段，加快健全完善市场决定要素配置的机制，最大限度减少政府对市场资源的直接配置，推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。对于适宜由市场配置的公共资源，要让市场机制有效发挥作用，加快整合各类公共资源交易平台，建立公共资源目录清单，完善市场交易机制，提高配置效率和效益。

保障各类市场主体机会平等、权利平等、规则平等。着力清理和废除制约市场在资源配置中发挥决定性作用、妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法，严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为，反对地方保护，反对垄断和不正当竞争。完善产权界定、运营、保护的一系列体制机制，依法保护物权、债权、股权和知识产权等各类财产权。废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，保障各类市场主体依法平等进入自然垄断、特许经营领域，保障不同所有制企业在资质许可、政府采购、科技项目、标准制定等方面待遇公平，坚决查处滥用行政权力排除和限制竞争的行为。建立公平开放透明的市场规则，实现各类市场主体依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，加快形成企业自主经营公平竞争、消费者自由选择自主消费、商品和要素自由流动平等交换的现代市场体系。